Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC Macro HSM Lens for Sony

Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM Lens for CanonI have bought this lens purely for my up and coming trip across the deserts of Western Australia, so I needed an all in one lens, both as a weight issue and for ease of travel and as any photographer amateur or professional will know changing lenses in the desert is never a good plan!.The lens was ordered on Thurs 1st November 2012 and arrived 6th November 2012, the company Luzern Tech were brilliant and on time, the Box was well packaged and well protected, on opening the internal packaging was again done properly to protect the lens, the lens feels sturdy to hold and feels robust, it comes with a lens hood!. I use a Canon 400D and it was easy to fit on the camera the lens felt well balanced and comfortable to hold, I took some initial shots at each end of the scale and some macro shots, the colours looked good and close-ups seems to capture a lot of detail. the OS feature was brilliant, my eyes are unfortunately going (age comes to us all) and if I don't wear my glasses when shooting I sometimes get blurred shots, not with this lens though, it compensates shakiness with the OS and the photo's were sharp and clear, the zoom was good and gave a good clear picture and the landscape shots were clear and the colours were good.Initial reaction and I have read all the reviews on the magazines but sometimes for us amateurs, they get far too technical!! So with that in mind, for other amateur shooters, my initial reaction is that this is a good sturdy lens, will provide a good "1 lens does all" which for travel and holiday is brilliant, looks good, the lens hood is handy and nice to know you don't have to buy one as an extra!!, I will get a UV filter for this to protect my lens and possibly a polariser as well, but hopefully this lens will fullfil all my needs other than those two items. which will mean lighter travelling!! but still able to take lots of good photos, landscape, wildlife and macro.On another review on this lens it was noted that Sigma are doing an extended warranty, I went onto the Sigma site registered the lens and got the same extended warranty, well done to Sigma for offering this facility and not charging the customer!, so if you are buying this in the next fews months registar with Sigma as the warranty is worth it.I have 3 Sigma lenses for my Canon and have never had any problems I expect to have none with this lens. I will write a further review in 6 months on my return from Australia.I have given it four stars for now but that will probably change after I have used it and expect it to go to 5!!!But right now initial thoughts are buy, especially for travel/holidaying etc.UPDATE UPDATE!!! WOW! Chuck the other kit lens away, stick on this one, travel, enjoy and never worry about dust getting inside your camera when changing from Zoom - Wide Angle - Macro, I have completed a trip through Western Australia, crossed Deserts, sailed on the Indian Ocean and stopped to shoot in a Gorge (Kalbarri) in over 50 degrees baking heat, I shot wildlife, landscape, scenes in low light (hand held), flowers and insects in Macro, all are what I wanted, and anything that did not look good was more due to my composition than the lens!!! it is fast enough to focus on a fleeing Roo! and capture it in mid bounce, it is rarely off my camera, (the lens not the Roo!!) I like to travel light with my Photo Kit, but need a lens that does everything, did not think that would ever be available until I got this lens, I would highly recommend this lens to anyone who is looking for a single lens for traveling it is well worth the money and Luzern Tech who were the sellers were a very safe and professional company so this is the lens for you if you travel, it will fit all the Canon APC-C Ef/EF-S mounts. the shots are clear with good colour and good prints at the end result.

This is a great lens if, like me, you get tired of carrying a heavy camera bag with multiple lenses and then missing shots while you switch lenses.There are a few things I do not like about it;1. If you do not lock the lens while over your shoulder it will extend, it does this very quickly2. If you manually focus and then zoom in or out the focus needs to be adjusted3. When it times out, coming out of sleep mode or going into sleep mode, there is an audible click of the lens and if you are looking through the viewfinder you will see the image drop slightlyThe picture quality is excellent although there can be some vinetting on extreme shots

I have a Canon EOS 60D and an EOS 100D, the latter being the more recent purchase as I wanted a good quality but fairly compact camera. As I have used Canon DSLRs for a few years, I have a few Canon lenses in addition to the standard 18-55 kit lens - I have the 28-135IS and also the 70-300IS. However, ahead of a two week family holiday to Canada, I opted for the Sigma as I wanted 1 universal lens that would cover all bases and that I could use with the 100D. First impressions are that the lens is lightweight but well made and, in my opinion, build quality is up there with the Canon lenses I am familiar with. The lens was put through its paces via c500 shots on holiday, which covered landscapes, people and a whale watching excursion, which saw the zoom used to its maximum.Having got back and reviewed my photos, I am delighted with the results. The Sigma IS system seems to work really well and shots are crisp with good colour across the full spectrum of the lens' range. The fact that the lens is so compact and light made it a joy to travel with and, as an added bonus, I could (just) fit the 100D and this lens in the standard Canon wraparound case for the camera, saving the hassle associated with carrying/using the usual LowePro zoom case.Perhaps if you are using really high-end gear then the limitations of this lens could be exposed but I am delighted with my purchase and it meets all of my needs. Highly recommended.

So thrilled with this purchase. Local dealers said this wasn’t available and voila here it is! The best all purpose lens I could purchase.

Lense is exactly what I needed. The pictures are excellent for its purpose as a travel lense. No more delaying my family changing lenses for a partcular shot.

高倍率なので画質が不安だったが、思った以上に良く写る。普段使いではこれ一本で何とかなる。コスパは良いと思う。

Zunächst vorweg: Ich beschäftige mich erst seit kurzem mit der DSLR-Fotografie und bezeichne mich daher als Laie auf diesem Gebiet. Demgemäß richtet sich auch diese Rezension eher an Anfänger im Bereich der DSLR-Fotografie – Fortgeschrittene werden sicher auf andere Details achten …Ich habe das Sigma 18-250 erworben, um es als „Immer-drauf-Objektiv“ an meiner Canon EOS 1300D zu nutzen. Parallel hatte ich zum Vergleichen das Sigma 18-300 aus der Contemporary-Serie [ Sigma 18-300/3,5-6,3 DC Makro OS HSM Objektiv (Filtergewinde 72mm) für Canon Objektivbajonett schwarz ]erworben.(Mir ist bewusst, dass der Vergleich dieser beiden Objektive etwas hinkt, da die Contemporary-Serie (hier das Sigma 18-300) eigentlich in einer höheren Preisliga spielt. Allerdings habe ich dieses Objektiv zum Angebotspreis von 299,- € erworben und dazu einen 20,- € Amazon-Gutschein erhalten. Somit hat das Sigma 18-300 unter'm Strich noch 279,- € gekostet und damit ziemlich genau so viel wie aktuell das Sigma 18-250.)Der Vorteil eines solchen Allround-Objektivs liegt darin, für (fast) jede Situation gewappnet zu sein und nicht ständig zwischen Weitwinkel-, Mittelbereichs- und Teleobjektiv wechseln zu müssen. Selbst Makro-Aufnahmen können damit angefertigt werden.Natürlich muss einem klar sein, dass eine solche Lösung immer einen Kompromiss (hinsichtlich der Bildqualität) darstellt, welchen vermutlich „Hobby-Fotografen“ eher bereit sind einzugehen als Fortgeschrittene oder Profis. Hier muss man für sich entscheiden, ob einem die Bequemlichkeit (= Immer-Drauf-Objektiv) oder die bestmögliche Bildqualität (= separate Objektive je nach Einsatzsituation) wichtiger sind.Der erste Eindruck:Beide Objektive machen in meinen Augen einen ordentlichen Eindruck. Das Sigma 18-300 wirkt jedoch noch wertiger als das Sigma 18-250.Das Material der Gehäuse erscheint mir robust, der Zoomring ist bei beiden Modellen griffig, am 18-300 ist er etwas breiter.Besonders fällt das deutlich höhere Gewicht des Sigma 18-300 auf. Es wiegt 568 g, das Sigma 18-250 wiegt dagegen „nur“ 474 g.Ich vermute, dass das höhere Gewicht des Sigma 18-300 einen Rückschluss auf dessen stabilere Bauweise, eine solidere Mechanik und bessere Linsen zulassen. Gleichwohl sehe ich es als Nachteil an: Wenn man die Kamera viel mit sich herumträgt, ist das Mehrgewicht des Sigma 18-300 nicht zu unterschätzen.Zum Lieferumfang gehören bei beiden Objektiven je 2 Staubschutzkappen sowie eine Sonnenblende.Handling / Gebrauch:Beide Objektive sind mit eine „Lock-Funktion“ zur Arretierung des Zoom versehen, um ein unbeabsichtigtes Herausgleiten des Zooms beim Tragen der Kamera zu vermeiden oder beim Wechseln des Objektivs dieses auch am Zoomring drehen zu können . Dieser Schieber ist beim Sigma 18-300 minimal schwergängiger zu bedienen als beim Sigma 18-250.Das Drehen des Zoomringes fühlt sich beim Sigma 18-300 etwas schwergängiger an, dennoch (oder vielleicht auch gerade deshalb) lässt sich der Zoom gut dosieren.Ein deutlicher Unterschied zeigt sich in der Zeit, die das Objektiv zum Scharfstellen des Auto-Focus benötigt: Hier ist das Sigma 18-300 spürbar flotter als das Sigma 18-250.Der optische Stabilisator funktioniert bei beiden Objektiven - gerade bei großen Brennweiten - m.E. zuverlässig.Fotografie-Ergebnisse:Der Unterschied zwischen 300 mm und 250 mm Brennweite ist zwar feststellbar, fällt aber relativ gering aus. M.E. ist man mit beiden Objektiven hinsichtlich des Zooms ausreichend gut für den Alltag gerüstet. Meines Erachtens lohnt es sich nicht, nur wegen des geringfügig besseren Zooms das teurere Sigma 18-300 zu wählen.Anders sieht es hinsichtlich der Qualität der Fotos aus - hier reicht das Sigma 18-250 nicht ganz an die Abbildungsleistung des Sigma 18-300 heran:Die mit dem 18-300 aufgenommenen Fotos machen einen frischeren, lebendigeren Eindruck. Farben und Kontraste werden besser dargestellt. Beim Vergrößern der Fotos am PC (bei gleichem Vergrößerungsfaktor) kommen Details besser heraus. So sind bspw. noch einzelne Blätter des Rasens zu erkennen, wo beim 18-250 nur noch eine „verklebte“ Fläche zu erkennen ist.Auch im Bereich der Nahfotografie sind leichte Unterschiede feststellbar – das Sigma 18-300 bildet hier m.E. mehr Details ab (vgl. Beispiel-Bilder 7 und 8).Weil Bilder bekanntlich mehr als viele Worte sagen, habe ich zum Vergleich einige Fotos angefügt. Diese wurden jeweils unmittelbar nacheinander vom selben Standort im Modus P aufgenommen.Bild 1: Sigma 18-250; 1/400 Sek.; f/7.1; 250 mm; Entfernung zum Objekt ca. 100 mBild 2: Sigma 18-300; 1/400 Sek.; f/8; 300 mm; Entfernung zum Objekt ca. 100 mBild 3: Sigma 18-250; 1/320 Sek.; f/7.1; 250 mmBild 4: Sigma 18-300; 1/400 Sek.; f/8; 300 mmBild 5: Sigma 18-250; 1/60 Sek.; f/6.3; 250 mm; Entfernung zum Objekt ca. 1,5 mBild 6: Sigma 18-300; 1/60 Sek.; f/6.3; 300 mm; Entfernung zum Objekt ca. 1,5 mBild 7: Sigma 18-250; 1/500 Sek.; f/8; 250 mm; Entfernung zum Objekt ca. 0,4 mBild 8: Sigma 18-300; 1/500 Sek.; f/8; 300 mm; Entfernung zum Objekt ca. 0,4 mBild 9: Sigma 18-250; 1/400 Sek.; f/13; 18 mmBild 10: Sigma 18-300; 1/320 Sek.; f/11; 18 mmGarantie:Sigma bietet für beide Objektive eine erweiterte 3-jährige Garantie an. Vorausssetzung hierfür ist die Registrierung der Serien-Nummer auf der Sigma-Homepage innerhalb von 8 Wochen nach Kauf. Weiterhin können nur solche Objektive die 3-Jahres-Garantie erhalten, welche von der Sigma Deutschland GmbH in Verkehr gebracht wurden. Die von Amazon.de selbst verkauften Objektive erfüllen diese Voraussetzung.Fazit:In meinem Vergleich schneidet das Sigma 18-300 Contemporary etwas besser ab als das Sigma 18-250 – was aber wegen des höheren Preissegmentes auch nicht verwundern dürfte.Für sich genommen ist aber auch das Sigma 18-250 m.E. ein sehr gutes, empfehlenswertes Objektiv für Einsteiger.Unter Berücksichtigung der regulären Verkaufspreise der beiden Objektive verfügt das Sigma 18-250 nach meinem Empfinden über das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.Wer Wert auf eine geringfügig bessere Abbildungsleistung legt, ist mit dem Sigma 18-300 sehr gut bedient. Unter dem Blickwinkel eines guten Kompromisses lohnt sich dagegen der reguläre Mehrpreis von ca. 100,- € für das Sigma 18-300 m. E. nicht.----War diese Rezension hilfreich für Sie? Bei Anregungen, Fragen, Kritik nutzen Sie bitte gern die Kommentarfunktion!

I love Sigma lenses for the mid range market