Duronaut - 6 Gram - Enhanced Durability & High Performance Thermal Paste - for Maximum Thermal Conductivity While Overclocking CPU/GPU/PS4/PS5/Xbox

This paste wasn’t easy to apply. Ultimately I just used my fingers vs. the spatulas given with it. But it definitely works. Brought my CPU temps down about 2-4 C when compared to Arctic MX-6 that I was using (which is already a great paste). I was hesitant to use it given some complaints about it being too sticky (which is correct) but then once you use it you know it was worth the money. Results are for an overclocked 9950X3D with an Arctic Liquid Freezer 3 Pro 360 ARGB with Lian Li Uni Sl V2 fans at 1250 RPM. Test I used to draw comparison was CB24 10 min multi core test. Arctic MX-6 max temp was 80 C Duronaut max temp was 77 C Ambient was 24 C Inside Lian Li 011 Dynamic Evo case with 10 fans at 1250 RPM.

Got it for my Ryzen 9 9950X3D, it works nice and this is a legit German Thermal Grizzly .

Deliver received ealier than expected (a day ahead) i checked item from thermal grizzly website and ITS AUTHENTIC! Thumbs up to SELLER!

Works well but not worth the effort of applying it, buy something easier even your CPU runs 1 to 2 degrees hotter.

Good

ممتازة ولا غلط التبريد على الضغط ما طلع اكثر من ٨٠ على معالج من amd ryzen 5 9600x

Depuis plus de 25 ans que je monte des PC et que je les entretiens, j'ai testé beaucoup de pâtes thermiques: la MX-4, MX-5, la Prolimatech PK-3, qu'on ne trouve plus (qui est excellente), la Arctic 5, la Noctua, la Kryonaut du même fabricant également. Celle-ci est au dessus. J'ai changé la pâte thermique d'un vieux PC portable gamer Asus de 2015, lequel est équipé d'un i7-4710HQ et d'une GTX 860M, et les températures sont tombées de plus de 10°C en moyenne. L'ancienne pâte thermique était sèche, mais maintenant, en jeu, il n'atteint plus la limite de température du CPU, et donc, plus de throttling en charge. La fréquence reste aux environs de 3280Mhz, et la carte graphique peut elle aussi tourner plus rapidement, bref, cette pâte lui permet de donner son réel potentiel sans surchauffer. Le petit truc, c'est qu'elle est bien plus difficile à appliquer que les autres, car elle n'est pas du tout liquide et souple comme les autres pâtes. Elle est très visqueuse, et ne s'étale qu'avec une spatule sur laquelle il faut appuyer. Il est donc nécessaire de chauffer avec un petit sèche cheveux par exemple, pour que la pâte gagne en souplesse. Une fois cela fait, c'est plus facile, et avec l'habitude, on y arrive très bien. Les performances sont là, je vais donc la mettre aussi sur mon portable Lenovo qui en profitera bien avec les 8 coeurs du Ryzen Pro! En conclusion, si vous avez l'habitude de ce genre d'opération, c'est la pâte thermique que je recommande. Si vous êtes débutant, regardez des tutos sur le net, il y en a des dizaines, faites plusieurs essais, prenez votre temps, c'est faisable avec un peu de pratique, et cela vaut le coup, c'est un très bon produit! Je pense que nous sommes là en présence de la nouvelle référence en terme de pâte thermique "classique" pour les puces électroniques.

J’ai utilisé la Thermal Grizzly (notamment la version Kryonaut) pour le remplacement de pâte thermique sur mon PC, et honnêtement on comprend vite pourquoi cette marque est autant recommandée dans le milieu du hardware. Dès l’application, on sent que le produit est sérieux. La texture est assez facile à étaler, pas trop liquide ni trop épaisse, ce qui permet une répartition homogène sur le processeur sans difficulté particulière. On n’a pas besoin d’en mettre beaucoup, une petite quantité suffit largement. Le vrai point fort, c’est évidemment les températures. Après remplacement, j’ai constaté une baisse visible par rapport à une pâte thermique standard. En charge (jeux, streaming, tâches lourdes), les températures sont plus stables et surtout mieux maîtrisées, ce qui permet au CPU de maintenir ses performances plus longtemps sans monter inutilement en chauffe. Sur un usage type gaming ou rendu, la différence peut ne pas sembler “spectaculaire” au premier abord, mais sur la durée et en charge prolongée, la stabilité thermique est clairement meilleure. C’est là que le produit prend tout son sens. Autre point important : la qualité globale et la fiabilité dans le temps. La pâte reste stable, ne sèche pas rapidement et garde de bonnes performances sur plusieurs mois d’utilisation, ce qui est rassurant pour un montage PC sérieux. Il faut aussi noter que c’est une pâte thermique orientée performance, donc elle est surtout intéressante pour les utilisateurs exigeants : gaming intensif, overclocking, streaming, ou machines haut de gamme comme un i9 ou un gros GPU. Points forts : ✔ Excellentes performances thermiques ✔ Baisse des températures CPU/GPU ✔ Facile à appliquer ✔ Bonne stabilité dans le temps ✔ Idéal PC gaming / haut de gamme ✔ Marque reconnue dans le monde du hardware Points à noter : ➖ Prix plus élevé que les pâtes thermiques classiques ➖ Gain surtout visible sur configs exigeantes Verdict : Très clairement une des meilleures pâtes thermiques du marché. Ce n’est pas un “gadget”, mais un vrai upgrade pour optimiser les températures et la stabilité d’un PC performant.

Zdaje efekt sprawdzony na i9-12900 i jestem mega zadowolony. Najważniejsze: ciężko się nakłada go. Są sposoby, aby na chwilę wsadzić do ciepłej wody, wtedy ponoć łatwiej się go rozprowadza.

A falta de saber si dura más que la normal, me ha bajado unos 8 grados la temperatura de la gráfica ( una rx570 que sirve para hacer bizcocho en la caja del pc )y 5 a un par de procesadores. Los márgenes son pequeños pero es más efectiva que la mx-4 y mx-5 o la Tr-7. La aplicación es un poco engorrosa ya que es bastante densa, mejor calentarla un poco para que fluya mejor al aplicar con espátula. La he utilizado en una gráfica, tres procesadores y ha sobrado para varios usos más. Muy recomendable.

As someone that has used Kryonaut for more years than I can actually remember, I wanted to try Duronaut out when I became aware of its existence. I did email Thermal Grizzly prior to buying to make sure that it was at least as effective as Kryonaut was (no point going backwards!) & was told that it is basically an improved version of Kryonaut but was given a different name as some people may prefer the consistency etc of Kryonaut. Performance-wise on an overclocked Intel i9 13900K cooled by an Arctic Liquid Freezer 3 360mm cooler (with Noctua NF-F12 Chromax fans & anti-vibration gaskets instead of supplied fans), the peak temperature was the same as Kryonaut after an hour of Cinebench multicore runs to ‘bed in’ the paste. There was no thermal throttling even being overclocked nor increase in fan speed than with Kryonaut. Application is a little easier as Duronaut is slightly thinner in consistency compared to the Kryonaut I have left to hand. Was easy to spread across the IHS with the supplied spatula. Value for money is also better than Kryonaut as it is a little cheaper gram for gram. The only thing I would like to see different is for the syringe to have what paste is inside it labelled on the outside as the syringe I got only had the Thermal Grizzly branding. This isn’t really a problem as I keep the syringe & applicators together in the outer packaging, but if you just put the tube in a drawer with other TG pastes, it could be easy to mix up which is which. Cannot give a long term use review as not had it for that long but for now it is performing as I would expect a TG product to. I wouldn’t use it for repasting GPU cores personally & the guy at Thermal Grizzly I communicated with via email also said the same. For GPU cores there are better products such as the sheet style TIMs. Would I rebuy Duronaut? Only time will tell but I do have high hopes for it going on what others I trust in the industry tell me.